Una Lectora en Apuros: Romance
Mostrando las entradas con la etiqueta Romance. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Romance. Mostrar todas las entradas

sábado, julio 28, 2018

El Soñador Desconocido, de Laini Taylor | Una historia inspiradora con la que te puedes identificar

No he parado de llorar (internamente) desde que terminé el libro. Y puede que eso los asuste porque es lo que ocurre la mayoría de las veces cuando terminas un libro bueno. Pero no es por el final lo que me ha estado haciendo llorar (internamente) como si me hubieran puesto a picar cebollas por tres horas seguidas* sin misericordia. Es por lo maravilloso, espectacular, increíble, rocambolesco,** y precioso que es esta obra de arte que ven aquí. ((Jeanny señala la portada del libro ya que en realidad no pueden verme sosteniendo el ejemplar.)) Y no estoy hablando solo de las dos portadas que le han hecho. Porque, sí, las dos portadas son hermosas y TENGO QUE TENER AMBAS EN MI ESTANTERÍA, O CAMBIARÉ DE FORMAS (por enésima vez en la semana) Y HARÉ QUE LLUEVA ETERNAMENTE.

((Un pensamiento aterriza en la cabeza de Jeanny y su querida lectora en apuros se queda pensando por cinco minutos seguidos.))

No puede ser... SOY MAUI ! ! ! ((se lleva ambas manos a la boca))


*Mis ojos son muy sensibles a las cebollas, ¿de acuerdo?
**Acabo de usar esa palabra.


Lazlo Strange es 100% un Hufflepuff (hey, no me juzguen, he empezado incluso a sortear mis lápices en casas de Hogwarts). A veces, muchas veces, me acordaba de Doctor Strange, pero Lazlo es en lo absoluto distinto, y no le queda mal el apellido. Está claro que voy por buen rumbo a ser bloguera profesional después de empezar a hablar de un personaje de esta manera, ¿verdad? Estoy segura de que votan por mí, apurados.

En fin. Lazlo no solo es Hufflepuff, sino un pedazo de pastel tierno y dulce que quiere hacer del mundo un mejor lugar como Judy Hopps en Zootopia. Aunque tal vez con menos extroversión y más tosquedad. Lazlo se caracteriza por ser un soñador —pero un soñador de verdad. Lo llamaría un Gary Stu sino fuera por sus imperfecciones. Porque, hey, es un ser humano con cualidades y defectos QUE LAINI TAYLOR SABE CÓMO MANEJAR Y LA AMO POR ESO. Aunque, a pesar de sus defectos (que, pues, son varios, si me permiten remarcar), Lazlo Strange es perfecto tal y como es. Y lamento que no tenga un segundo nombre porque estoy segura de que lo estaría llamando por su nombre completo en toda la bendita entrada.

Pero la verdad es que eso no es todo sobre Lazlo Strange (y eso que ya llevo dos parráfos...): Lazlo Strange es un lector. Que digo, UN AMANTE DE LA LECTURA, QUE ALGUIEN ME PELLIZQUE.* Apuesto todos mis libros** a que Lazlo Strange tendría un blog literario si viviera en nuestro mundo. LAZLO STRANGE ES UN LECTOR EMPEDERNIDO. Lamento las mayúsculas, apurados, pero esto hay que celebrarlo. ¿Quién trae el kvas?

El último párrafo dedicado a Lazlo Strange, lo prometo. Solo quería decir otras curiosidades sobre este Hufflepuff para despertar su curiosidad mientras en el fondo dicen "Jeanny es una buena bloguera" "Wow, cómo lo hace" "No he llegado ni a la mitad de la entrada y ya me lo ha vendido", etc., etc., ect., cte.:

  • Un libro de cuentos de hadas cayó en su cara y le rompió la nariz. AKA yo 24/7 con cualquier cosa, honestamente: cuadernos, el celular, mi laptop (!!!), libros...
  • Razón por la cual la mayoría de las veces escojo leer en tapa blanda mientras que los de tapa dura existen para iluminar mi vida mi estantería con su magnificiencia
  • También puede que a veces Lazlo choque con las paredes por estar leyendo mientras camina
  • Yo he tropezado y he caído y me he levantado cinco mil años después como Imhotep en La Momia (de 1999, por si acaso no saben cuán viejas referencias estoy haciendo en estos días...)
  • Claramente, he sobrevivido a muchas cosas, merezco un Nobel Prize, everybody!
  • Simplemente Lazlo es MI ALMA GEMELA Y QUIERO UNO EN MI VIDA, POR FAVOR, HADA MADRINA
  • Lazlo siente una pasión por las historias. No le gusta leer libros o escuchar a otras personas contar historias porque sí, porque le gusta, porque es un hobby. Las historias le enfervorizan. Le enamoran. Provocan algo en él como ninguna otra cosa en la vida. ¿No es eso lo que nos pasa? La curiosidad que nos induce a querer saber más sobre algo que no es real,*** hasta que forma parte de nosotros y se vuelve algo más que solo papel y tinta. Eso es lo que transmite Laini Taylor a través de Lazlo Strange, el soñador desconocido.
  • Vaya, eso fue muy poético
  • ¿Acabo de arruinar el momento?
  • ...Okay, ya me voy...


Es tiempo de hablar de... (Tambores, por favor)... ¡Sarai! A la verdad, este es el primer personaje con el que me topo cuyo nombre no me gusta, pero eso es lo de menos. Sarai me pareció ruda a pesar de no ser una máquina de odio que destruye todo lo que ve. Aún así... no la veo en Slytherin. No es Ravenclaw ni Hufflepuff, eso seguro. Así que, Slytherin o Gryffindor. Tal vez sea Gryffindor, pero no tengo idea. Hoy no es mi día, al parecer. ¿Me echan una ayuda, aquellas almas afortunadas que ya se leyeron el libro?

Sarai no es exactamente la chica buena... Pero al mismo tiempo tiene un buen corazón, a pesar de. No quiero dar muchos detalles porque, créanme, querrán saber lo menos posible sobre el libro antes de abrir la primera página (yo ni siquiera me leí la sinopsis —la leí fue después de terminar ESD y estoy feliz de no haberlo hecho). Lo que pueden saber es que es un personaje femenino que no decepciona y se encariñarán con ella porque así de buena es Laini Taylor. He aquí yo hablando de las mil maravillas de Laini Taylor. Estoy segura de que, si lo supiera, también llamaría a Laini Taylor por su nombre completo en el resto de la entrada. Oh, y a Sarai también.

Lazlo y Sarai serán nuestros personajes principales. Los secundarios, he de decir, están tan bien construidos que parece como si ellos también fueran protagonistas. Ruby, Feral, Sparrow y Minya son maravillosos —algunos de ellos me dieron miedo, pero son maravillosos. Y parece que esa es la única palabra que puedo usar para describir este libro. No quiero dar nombres porque quiero que se sorprendan lo más posible, incluso con pequeños detalles como son los nombres.

*No, mejor que nadie haga eso, gracias. Solo me gusta exagerar.
**Una apuesta muy peligrosa esa es... ((Dice en voz de Yoda))
***Bueno... al menos para los que leen ficción... (pss, especialmente fantasía y sci-fi, solo digo)



Tal vez se hayan dado cuenta que no he dicho nada acerca de la trama del libro. Esta es la razón: El libro es muy peculiar, en cierto sentido. He leído en algunas opiniones que tiene mucha más narración que diálogo (y todas esas opiniones han dicho que no les ha molestado en absoluto esto gracias a la prosa de Laini Taylor, by the bye), pero la verdad es que yo ni me fijé en esto.* La historia está escrita exquisitamente con las palabras perfectas para cada ocasión. Simplemente es especial. Y no puedo/quiero hacer comparaciones. Solo por el estilo de Laini Taylor les recomendaría este libro. Ahora, yo no me he leído nada más de la autora —esta es mi primera cita con ella. No sé cómo serán sus otros libros; pero este, en definitiva, es magnifíco.

Aunque nada en esta vida es perfecto...

Le he encontrado unas cuantas pegas, pero dejando eso a un lado, vale la pena darle una oportunidad.

Primero quiero mencionar que está narrado de forma omnisciente, así que salta de punto de vista a menudo. Me acostumbré bastante bien a esto, pero por si acaso algunos de ustedes no les convence mucho el narrador omnisciente. Están advertidos.

Pega nº1: Esto no se sintió mucho como YA y estoy llorando (internamente) también por eso. ¿Por qué ahora están etiquetando YA libros que van un poquito más arriba del rango de YA? ¿POR QUÉ? Siento que no puedo confiar en nadie ahora. Al menos el libro dijo que Lazlo tenía veinte. La verdad es que, aunque sí hay escenas que son muy-muy-muuuy-románticas... no me ha pegado tanto como otros libros (Ejem-ACOTAR-Ejem-Forbidden). Así que, quitaría todas esas escenas que, en realidad, no afectan la trama en ningún sentido. (Tal vez haga una pequeñísima excepción para R y F porque eso sí que afecta la trama, y tampoco son largos.)

Y hablando de romance...

Pega nº2: No vayan a salir corriendo, apurados. Que yo los conozco. Puede que aquí haya una clase peculiar y tierna aunque igualmente de típico instalove. Y no diré más al respecto.

Pega nº3: Para los que no se han leído el libro, les recomiendo un montón que se salten esta. Puede que me haya parecido un poquito (solo un poquito) cliché lo que se descubre del protagonista ya llegando al final. Pero, oye, la autora maneja todo de una manera extraordinaria. Estas pequeñas pegas (bueno, yo las considero pequeñas) se vuelven nada cuando ves el panorama del libro entero.

*A quién estamos engañando, ya no ni me estoy fijando en eso anymore. Una historia es una historia, independientemente de si tiene más diálogo que narración o a la inversa. Punto. Pero en este libro en específico fue menos, quiero decir.



Pero voy a ser buena y les voy a decir algunos rasgos que caracterizan esta obra de arte y le dan vida sin desvelar nada de la trama. Desde el primer párrafo pueden sentir el aire de cuentos de hadas que posee. No es bobo ni infantil. Infantil en el sentido de que solo podría capturar la atención de los niños —porque captura la tuya como si fueras un niño, pero mantiene la seriedad y la madurez de un adulto. Encontramos la famosa pregunta que la mayoría de los humanos se hacen en la literatura de fantasía (o mejor dicho, Lazlo Strange, porque... pues, él es strange): ¿Existe la magia, o solo es un mito? (Puede que también se lo pregunten otros humanos en otros géneros literarios, o incluso los humanos de la vida real, pero ese no es el punto.) Y, por supuesto, no nos podemos olvidar de los sueños, lo que le da el último y, en mi opinión, el más importante toque de magia a la historia. Es por eso que encuentro el libro inspirador. Puede inspirarlos con cualquier cosa, en cualquier aspecto, aunque sea en algo pequeño. Estos son los libros que deberían traer más al mercado. Esto no es otra historia entretenida con unos giros de trama que dan infartos pero al final te dejan con nada. Esto es una obra maestra; y espero que algún día yo llegue a escribir algo tan bueno como esto.

Claro, esta es mi más humilde opinión. Como el mundo a veces tiene sentido y a veces no, de seguro habrá mucha gente ahí fuera que no le gustó. Al fin y al cabo, depende de cada persona, nadie es igual. Si queréis leerlo, adelante, espero que lo disfrutéis. Si no queréis leerlo, doesn't matter, hay un montón de otros libros muy buenos que os pueden gustar. Y he aquí yo escribiendo como si fuera buena imitando el acento español. Yikes.



¿Han leído algo de Laini Taylor? Me han recomendado bastante Hija de Humo y Hueso y no tengo de otra que darle una chance. ¿QUIÉN MÁS ESTÁ FLIPANDO POR LA EXISTENCIA DE LAZLO STRANGE?

P.D.: Estoy 100% de acuerdo con lo que dice el libro: El sueño elige al soñador, y no al revés.

miércoles, mayo 30, 2018

A todos los chicos de los que me enamoré, de Jenny Han | Nombres en común y apellidos raros

HAY MUCHA COMIDA AQUÍ !!!!!!

Exacto, esa fue mi primera reacción. No se preocupen, solo me dio hambre cada cinco segundos. Nada inusual.

Yo no he leído mucho contemporáneo, que se diga, así que no me sorprendería que A todos los chicos de los que me enamoré (ciertamente el título más largo que he visto hasta ahora) sea la mejor maravilla del mundo para mí, mientras que para otros... pues, es un libro más... Porque, es verdad, es un libro más. No hay acción, ni cuchillos y espadas, ni sangre, ni gritos de guerra, ni siquiera dragones de peluche. El libro trata de una chica ingenua que se mete en un lío de amores adolescentes. ¿Por qué? Porque... son adolescentes... y, ya saben, todas esas hormonas empiezan a florecer y yo desearía un apocalipsis zombie antes que eso, gracias. Pero ya me descarrié del tema como siempre. Lo que quiero decir es que... A todos los chicos de los que me enamoré tiene defectos e imperfecciones y algún que otro cliché...  Pero me gustó. Mucho. Mucho. MUUUUUUUUUUUUUUCHO. Especialmente la protagonista. #LaraJeanIsAdorable. Claro, todo esto está conformado 100% por sentido común. Todo tiene sentido...

Wow.


Si no te has leído la historia o no sabes ni papa de qué trata, he aquí una descripción completamente profesional de la trama:

Lara Jean es una chica de dieciséis años que tiene una vida muy normal, diría yo. Aunque es rara. Pero es un raro normal. Entre sus rarezas normales, Lara Jean tiene una caja en la que guarda sus cartas de amor. Un día, las cartas se envían y el mundo de Lara Jean se hace añicos. Todos los chicos de los que se enamoró van a saber que una vez ella sintió algo por ellos. Pero eso no es todo. Cierto vecino que es el mejor amigo de la familia también recibirá esa carta, y Lara Jean hará todo lo que esté en sus manos para que él crea que ella ya no siente nada por él. Por lo que pretende salir con Peter Kavinsky, un chico popular de la escuela que no entiendo aún cómo es que nadie se burla de su apellido. Y puede que Lara Jean aprenda algunas cosas en esa aventura de escuela secundaria.

Como ya debes saber si tienes un tiempo leyendo el blog, soy experta en conseguirle un cliché a todas las historias, por lo que en esta obra maestra que contiene la firma de Jenny Han, he descubierto tres: (a) el temido triángulo amoroso del que ya hemos hablado con anterioridad, y que no sé cómo sobreviví los dos primeros libros de esta trilogía con ese cliché,* (b) ya lo he dicho, la prota pretende salir con un chico por x razón, cuando en realidad no se agradan ni un poquito, ¿puede alguien nombrarme libros/series/películas/anécdotas-de-la-vida-real en las que esto ocurra? Y (c) los clichés de la escuela: el chico popular que juega deportes y todos aman, la chica popular con su escuadrón suicida** que la siguen a todas partes, y así...

¡Y aún así! ¡Con cliché y todo, lo he amado! ¡Quién lo diría! Ni siquiera Vizzini podría haberlo predicho.

*Ustedes no lo han visto, pero cuando estuve escribiendo esta entrada, me he equivocado tres veces escribiendo "chicle" en lugar de "cliché" #VergüenzaTotalParaMiGeneración
**No, no me he visto la peli, pero pensé que quedaba bien en este contexto


Lara Jean Song Covey es muy afortunada de tener apellidos tan cortos. Es una soñadora, literal, los ojos le brillan cada vez está fantaseando o así me la imagino yo o.O . Es un chica ingenua, ya lo dije, no es de las que va a fiestas, ni tampoco de las que bebe o se escapa de clase. Es una buena niña. Y es adorable. He visto en algunas reseñas que no les agrada Lara Jean porque es infantil y llorona y tonta y romántica hasta la saciedad. Pues, he aquí mi punto de vista: ella es una adolescente de dieciséis años, y es el personaje más real que he leído hasta ahora.*



Al parecer tenía que leer un libro contemporáneo para recordar cómo es que de verdad se comportan los adolescentes. En Seis de Cuervos, todos son ladrones y matones y no parecen tener diecisiete años aunque aún así me gusta pensar que es posible que alguien de esa edad actúe de esa forma después de haber pasado lo que esos cuervos pasaron. En Las Marcas de la Muerte (libro que estoy leyendo ahora) parecen de dieciocho o diecinueve, incluso de veinte, no unos chicos traumatizados de quince-dieciséis. En fin, que Lara Jean es una buena representación de cómo en verdad somos, ¿de acuerdo?

Y LO MEJOR DE TODO: ella no es la típica protagonista con muy mala autoestima. Que sí, que cuando empieza todo ese juego con Peter Kavinsky ella se siente fuera de lugar porque ella no es una chica popular en la escuela (y, además, a ella ni siquiera le importa ser popular en absoluto). PEEEERO, en ningún momento ella habla mal de ella misma, ni cuando está narrando o cuando está sola en su habitación, ni cuando está hablando con el resto de los personajes. Lara Jean es mi role model, junto a Nina Zenik (algo que no tiene sentido, ya que ambas son prácticamente lo opuesto en personalidad... y manera de pensar... y físico... y todo... wow... Pero, como ya habrán visto, nada que tenga que ver conmigo tiene sentido).

Yyyyyyyy... porque no puedo contenerme cuando estoy hablando de algo que amo, he aquí otras características  que hacen a Lara Jean Song Covey ser Lara Jean Song Covey:


  • Le gusta estar en casa haciendo cosas... hogareñas...
  • No es tan raro como suena
  • Es callada
  • Y sus ojos brillan con inocencia
  • Ama la pastelería
  • Y pasar tiempo con Kitty (no, no la de Orgullo y Prejuicio)
  • Su familia es lo primero
  • Le gustan las manualidades
  • = es alguien que ama jugar con la creatividad
  • Se pone nerviosa al conducir
  • Que no sepa hablar con la gente se debe a que se queda en casa, y eso pasa porque a ella LE GUSTA estar en casa, y ella ES FELIZ estando en casa, y NO SE ARREPIENTE de pasar tiempo en casa
  • Es 100 x 100 una soñadora, ya lo dije, ¿verdad?
  • Hornea un montón de galletas
  • Y aunque sepa hacer buenas galletas y pasteles, no le va tan bien en la cocina en general
  • Ama tejer... aunque no sabe hacerlo... aunque Kitty le diga que no sabe hacerlo... aunque su padre le diga que no sabe hacerlo...
  • Es adorable, ¿qué más quieres que te diga?
  • LARA JEAN ES POTTERHEAD
  • No hay duda alguna de que es Hufflepuff
  • Y TAMBIÉN TIENE ASCENDENCIA KOREANA
  • Y yo estoy enamorada de las portadas de esta trilogía. No tienen nada de especial, ya lo sé, déjenme sola con mi ilusión como a Adelina Amouteru

Pero Lara Jean no es el único personaje real de esta historia. Todos los personajes son reales aquí, todos son adolescentes comportándose como adolescentes. TODOS SON ADORABLES. HASTA KITTY, ESA SLYTHERIN. Aunque tengo que hacer una ligera excepción aquí... el vecino del que les hablé antes, cuyo nombre es Josh por si se me olvidó comentar porque me gusta mantener el suspenso, empezó siendo uno de mis personajes preferidos... hasta que algo pasó y ya no me gustó. Eso sí que no tuvo mucha credibilidad... Y eso es todo lo que diré al respecto.

ANYWAYS. Pasando a los otros personajes... Hay uno en especial que tiene exactamente el mismo nombre de una de las hermanas de Elizabeth Bennet: Katherine "Kitty". No tengo idea si la autora de verdad la copió o solo es simple casualidad. La Kitty de la señora Han es muuuuucho mejor que la Kitty de la señorita Austen (sin ofender, mamá Austen, usted es la mejor autora del universo). No lo digo porque una esté mejor construida que la otra ni nada por el estilo, sino porque la Kitty de la señora Han es mejor persona y mejor hermana que la Kitty de mamá Austen. En fin. Kitty es una niña de nueve años que no le gusta hacer tareas en la casa y dejaría de ver sus programas de televisión favoritos con tal de obtener un pote de helado. Es decir, Kitty sabe tener sus prioridades, incluso mejor que yo. Ella es a la que debemos amar aquí.

Viendo al resto de la familia, tenemos a Margot, una chica que, aunque muy fría y distante y anti-emocional, me ha agradado por igual. No me ha gustado que a veces no reconociera el trabajo duro que ha hecho Lara Jean en mantener las cosas en orden en casa cuando ella se va a estudiar en Escocia, pero ella como persona me ha agradado y me he identificado con ella. Y también tenemos a papá Covey, aka Daniel Covey, aka el hombre que merece todo el amor del mundo !!!! De verdad, si no fuera tan insensible, podría llorar solamente por pensar en él (solamente por él, imagínense qué pasaría si viera todo el libro en un panorama enorme...). No es que su historia sea triste, es que... es imposible no sentir empatía por este hombre. Y ES TAN GRACIOSO. *pretende que llora* TIENE BUEN SENTIDO DEL HUMOR Y A VECES NI SIQUIERA LO INTENTA.

Ahora, el resto del cast alocado que son partícipes de la historia: Peter Kavinsky, un personaje que me gustaba en ocasiones, la mayoría de ocasiones, el 98.88888% de las ocasiones para ser exactos. ¿Por qué? Porque es tan real y tan adolescentesco** que a veces me fastidiaba. Es decir, Peter Kavinsky no sería un amigo para mí. Pero muchas muchas muchas veces me hace reír por lo que es más preferible leerlo que pensar qué pasaría si él fuera real. Por cierto, ¿saben cuántas veces tuve que chequear el libro para saber si estaba deletreando bien su apellido?*** ¿Y como es que a nadie se le ha ocurrido burlarse de su apellido****? El último personaje que voy a mencionar***** es Genevieve. Es la chica popular de la escuela, la ex de Peter K, la que se supone que le hace la vida imposible a la prota. Al principio esta chica no me agradaba como buena persona que soy,****** pero luego le hice una relectura al libro y, aunque Gen sea un poquito cliché, me ha gustado. Yo, Jeanny Lozano, amante de la comida y los lobos y los bosques encantados, me ha gustado. Ahora que lo pienso... ¿qué me ha hecho este libro a mí?

*Vale, ella es la segunda. Los primeros son todos los personajes creados por mamá Austen. Especialmente Elizabeth Bennet y el querido Mr. Darcy
**Nueva palabra de JeannyLandia, amigos, ¡al diccionario!
***Pues, probablemente no, pero créanme, han sido muchas veces
****No es que sea partidaria del bullying ni nada, sino que... de verdad, ¿nadie ha pensado qué apellido tan raro es Kavinsky?????
*****Porque si los menciono todos, nos quedamos aquí hasta el verano del año que viene
******Adivinad qué. [tiempo filosófico] El mundo siempre va a estar en tu contra, Skywalker, así que, ¿a quién le importa si estás en tu sano juicio o no?


Como si mi blog no fuera ya lo suficientemente peculiar, me gustaría compartir ciertas anécdotas de mi vida que tienen que ver con el libro:

El segundo nombre de Lara Jean son las cuatro primeras letras de mi propio nombre



Y el nombre de la autora también entra en juego, porque si le agregas a una a a Jenny, se vuelve Jeanny (!!!!!!!!!!)



Como ya grité mencioné al principio de esta entrada, hay mucha comida en este libro. Literalmente. Lara Jean les dirá qué tendrán para desayuno y cena en cada capítulo. No, no es ningún problema en absoluto, ¿por qué frunces el ceño? Okay, vale, sí, hay un problema, pero es uno muy pequeño, casi sin importancia. Estas gloriosas descripciones de comida y postres y pasteles y galletas me han dado hambre durante tooooooda la lectura. Todo el día. Todos los días. Cada cinco segundos. Muchos sándwiches fueron devorados mientras leí este libro... y la secuela de este libro. #NoMeArrepientoDeNada #DescansenEnPazSándwiches



Si podemos hablar un momento sobre la nueva adaptación... Por favor, no me digan que a ustedes también están de acuerdo con los actores que han escogido. Sí, estoy emocionada por la película. Sí, la quiero ver con toda mi alma. Pero es que ningún actor que han escogido me gusta ni me parece que son buenos representantes de estos personajes. Me he hecho la mentalidad de que esto no será más que otra versión... de la misma historia (bueno... todas las adaptaciones deberían considerarse de esa forma si no queremos decepcionarnos tanto... otra vez...), y una manera distinta de disfrutar... la misma historia...

Pero aún así no puedo dejar de pensar cómo podría ser buena. Osea, ni siquiera tengo altas expectativas en esta adaptación. En vez de tener expectativas, tengo quejas (¡y ni siquiera la he visto todavía!)

Queja Actor Nº1: Lana Condor, aka la tipa que va a hacer de Lara Jean Song Covey, nuestra Lara Jean Song Covey. Um, no. Lo siento. Me encantó cuando la vi en X-Men: Apocalipsis, pero Lana Condor no es Lara Jean Song Covey.  Yo me la imaginaba más como Erika Tham. No sé si creo que Erika Tham haría bien de Lara Jean porque interpreta un papel parecido a ella en la serie de Make It Pop o porque de verdad se parece mucho con bastante a Lara Jean Song Covey, nuestra Lara Jean Song Covey.

Queja Actor Nº2: Noah Centineo, aka el tipo que va a hacer de Peter Kavinsky. Vale, ambos tienen apellidos raros, pero eso no significa que Noah sea el "indicado" para hacer el papel de Peter K. (1) Él no es el chico que toda chica quiere, como se describe en el libro. No me gustó cuando lo vi en Disney, no me gusta ahora. (2) No se parece en NADA a Peter Kavinsky. Por lo menos, yo me lo imaginaba diferente.

Queja Actor Nº3: Aquí incluiré el resto del casting. Ninguno me convence. #sorrynotsorry Así que, mientras todo el mundo dice que son los actores perfectos para los papeles y esperan con ojos brillantes el estreno,* yo estaré aquí, esperando que la imagen de esta historia no se arruine en mi pobre cabezita si la adaptación resulta ser un desastre.**

*Que si ustedes son curiosos y no saben cuándo es: estará disponible en Netflix (¡aleluya!) el 7 de Agosto (en inglés. I'm sorry)
**Cualquiera diría que soy pesimista...


¿Se han leído ATLCDLQME? ¿También se les enreda la lengua cada vez que tienen que decir el título en voz alta? ¿Creen que Kavinsky es un apellido raro, o solo soy yo? ¿Qué piensan de Lara Jean Song Covey? ¿Están esperando la película con ansia/esperanza/todas las emociones mezcladas?

viernes, febrero 02, 2018

Sentido y Sensibilidad, de Jane Austen | Hermanas, malentendidos y un test de personalidad

Lo no dicho, el secreto deliberado o impuesto, la verdad oculta y la mentira, el pacto de silencio dictado por la lealtad o la piedad, son en efecto los temas principales de esta novela que traza un cuadro tan hilarante como patético de las desventuras de dos hermanas casaderas, hijas de la gentry pero apartadas —en su condición de mujeres— de la fortuna familiar. Sus tropiezos en el camino del matrimonio, a veces empujadas por la mezquindad de sus propios parientes, las alegres presiones de sus vecinos o los mismos «principios» de su carácter y moral, las llevan a conocer todos los extremos que el «terror a la pobreza» o los estragos de una vida inútil pueden ocasionar en el destino de los hombres. Marianne, locuaz y ultrarromántica, y Elinor, prudente y reservada, componen una descompensada balanza de caracteres que finalmente se habrá de equilibrar. Ingeniosísima en su trama, cáustica en su pintura de ambientes y personajes, grave en su espíritu moral, ésta es la primera de las obras maestras de Jane Austen.

Si no me hubiera topado con una sinopsis como la que está arriba tan bien explicada que me dan ganas de decir "amén", no sé lo que hubiera hecho, sinceramente... Solo sé que no podría haberlo explicado mejor. Así que, gracias Lecturalia.

Ahora sí, a compartir opiniones y experiencias un tanto alocadas.



Lamentablemente, yo conocí esta historia viendo la adaptación del '95 mucho antes de saber que alguna vez existió una maravillosa mujer llamada Jane Austen. Y sí, es lamentable, porque para el momento en que me uní a una lectura conjunta, ya me sabía cómo empezaba y cómo terminaba, y mi mente iba a comparar todos y cada uno de los detalles de la película y del libro porque así es cómo funciona mi cabeza. Qué le vamos a hacer. Una vez empecé la lectura, me sentí muy mal porque en el primer capítulo solo hay una introducción a la familia Dashwood, no hay diálogo o una escena en sí, sino que nos presenta en la mayoría del capítulo los personajes. Es en el capítulo dos donde en verdad empieza la historia. De igual manera, creo que es la mejor novela debut que pudo haberse echo en la historia de la humanidad.



Después de agarrarle el ritmo, todo se volvió más corazoncitos y completo amor por Austen y sus personajes. Del primero que les voy a hablar es mi favorito de todos: el personaje de Elinor Dashwood. Aunque Sentido y Sensibilidad trata de los intereses amorosos de ambas hermanas, creo que Elinor es la verdadera protagonista, ya que es a través de sus ojos que veremos todas las catastróficas desdichas* que les ocurre a las Dashwood en la mayor parte del libro. Elinor representa el sentido, ya que es, prácticamente, la única en su familia que se deja guiar por el buen juicio y es reservada en todo. En lo personal, la admiro mucho. No soy el tipo de persona que se calla las cosas, pero después de vivir tanto tiempo con mi mamá, me he acostumbrado a inclinarme más a pensar de la misma manera que piensa Elinor. Es el personaje con el que más empatía he sentido de todos. Ella es fuerte y valiente y es capaz de ocultar sus ansiedades e inquietudes con tal de no preocupar a su familia. Hasta ahora le hace competencia a Elizabeth Bennet como mi personaje favorito del mundo mundial.

*No, no me lo he leído, pero sé que debo hacerlo.



La sensibilidad que nos traerá mucho desasosiego durante toda la historia es Marianne, una joven de dieciséis años que alimenta todas y cada una de las emociones que siente en su frágil alma. Me ha hecho gracia que algunas de las acciones que toma Marianne las tomaba yo de niña... Aunque no está entre mis favoritas, sí me ha gustado, y mucho. En un principio pensaba que me iba a parecer mucho a Elinor, pero a la final resultó que Marianne expresó muchas opiniones con las que yo me identifico 100%



Ganó mi voto en el mismo momento que dijo esto. #TeamMarianne

Pero, en serio, su inmadurez es innegable y me gusta su evolución al final del libro. Se nota que es una chica de buenas intenciones, a pesar de que, con su falta de decoro, exprese todo lo que le pasa por la cabeza sin cuidado alguno. Como buena protagonista de una novela del siglo XIX, aprende de las lecciones de la vida y se redime, aunque no con facilidad, pero sí con eficacia.



Quiero hacer un hueco a la menor de las Dashwood, la señorita Margaret. Creo que es un personaje con mucho potencial de la que se nos habló casi nada y quisiera haber leído más de ella. Lo único que sabemos es que es una niña alegre y de buen corazón, pero me hubiera gustado que tuviera tantas intervenciones como la misma señora Dashwood, su madre, o incluso como la malvada señora de Jonh Dashwood (su cuñada), a quien llegamos a conocer más. Pareciera como si Margaret fuera el personaje menos importante, cuando es de suma importancia, no importa que aún no vaya a enamorarse por tener trece años.


Con respecto a los hombres que les hacen la vida imposible a nuestra querida familia Dashwood. Al primero que conocemos es al tímido Edward Ferrars. A decir verdad, una vez ya avanzada la historia, me desconcerté por algunas decisiones que toma con respecto a una tal señorita que es una bruja pero sin dientes de hierro. Cosa que puede sonar un tanto extraña ya que él es todo inocente y te dan ganas de adoptarlo. Este joven que logró capturar el corazón de Elinor (y no, no es spoiler ya que lo dice al inicio de la historia) quiere ser clérigo, pero siempre debe someterse a las demandas de su madre y, diría yo, de su hermana, pues depende 100% de la primera. Pobre Edward... Me gustaría que me hubiesen narrado con más detalles cómo se enamoraron Elinor y Edward, pero solo se nos dicen cuánto tiempo pasó y cómo lo pasaron en unos párrafos, así que, cuando las Dashwood abandonan su hogar para vivir en una cabaña humilde, apenas y obtenemos unos diálogos con él, y no se le vuelve a ver hasta más adelante.

El coronel Brandon me pareció el hombre más respetuoso del mundo. Ya con eso les digo todo. Muy diferente al sr Rochester, sin duda alguna, pero se nos muestra que siente una gran preocupación cuando de Marianne se trata y, con el pasar del tiempo, le toma un profundo cariño a todas las Dashwood. Y de Willoughby no les voy a decir nada, porque, en primer lugar, no quiero hablar de él, y en segundo, si no se lo han leído o visto cualquier película por casualidades de la vida, van a tener que descubrir cuál es su papel en la historia.



Como siempre, Jane Austen no nos falla al brindarnos su clásica ironía que, diría yo, es lo que ha hecho destacar más sus obras, y es lo que más me gusta de ella. Además de también cargar lecciones de la vida que llegan a los corazones más sensibles* y es por eso que yo lo recomendaría a todo el mundo (incluso a mi abuelo). Entre esas lecciones destaco algo que tiene relación con lo que dije anteriormente cuando hablé de Elinor. En definitiva las Dashwood no son como los Bennet o los Morland, ellas son más unidas. Se trata de una mujer viuda con sus tres hijas convirtiéndose en mujeres, y son la familia más funcional que he leído hasta ahora. Sin exageraciones. Todas se aman una a la otra, se procuran el bienestar entre sí y cada una se interesa por los deseos de cada una, como toda familia debería ser. Hasta aquí todo bien. Pero lo mejor de todo es que ese amor que sienten se ve en cada escena de la historia. Por supuesto, hay algunas actitudes de parte de las dos hermanas menores que demostrarían lo contrario, pero la verdad es que sus acciones son más por falta de madurez que por falta de ese amor fraternal. Y Austen hace el mejor trabajo del mundo de crear unos personajes muy reales con personalidades únicas, y te lleva a creer que eso de verdad puede pasar.

*No es que yo tenga un corazón muy sensible, pero me llegó, así que... por ahí vamos.



SPOILER ALERT

Como ya dije, Elinor es mi personaje favorito. Ella, porque su forma de ser la hace precavida, reflexiva y de buen juicio, toma la decisión de no mostrar emoción alguna de sus problemas para que su familia no sufra por verla sin ánimos o deprimida. Así es, ella pertenecería a Abnegación. En comparación a su hermana, Marianne no oculta nada nunca, también debido a su carácter, pero esto se redime ya que, una vez ella entiende las consecuencias de sus acciones, se arrepiente con toda la vehemencia que su extrema sensibilidad le permita y toma las decisiones que le parecen correctas para solucionar lo sucedido y calmar su conciencia. Tal como en el mundo real, todas las personas son diferentes, pero siempre lo importante es la intención.




FIN DE SPOILER


También hay cabida a los malentendidos que complican muchísimo la vida de una. En estos casos, un pequeño malentendido puede llevar a causar los mayores estragos al ser humano. Y creo que esto le pasa a todos en el planeta Tierra en algún punto de nuestras vidas. Justo como lo muestra el libro, todo origina en que nadie dice nada a nadie, hablando de los que no son parte de la familia Dashwood. Un excelente ejemplo es el mismo Edward Ferrars, que no habla casi con Elinor después de que ella abandona su hogar en Norland. Y todo se debe a lo que ya he dicho, a las personalidades de los personajes. Sus acciones corresponden a cómo son y por eso insisto en aplaudir a Jane Austen por el resto de nuestras vidas lectoras.

De las adaptaciones, lamentablemente para mí, no les puedo hablar porque solo me he visto la de 1995, y no me acuerdo de mucho. Pero he de decir que me encanta que las Dashwood sean interpretadas por tan magníficas actrices como Emma Thompson y Kate Winslet. Y me causa mucha gracia que Hugh Grant aparezca también, junto a Severus Snape y Dolores Umbridge. El mejor casting del mundo, sin duda.


Ahora, les tengo algo preparado que quizá ya lo vieron en la cabecera del post. La cosa es que se me ha ido la cabeza otra vez y me ha dado por hacer un quiz.


Más abajo encontrarán una cajita con el quiz (o test, como prefiráis* llamarlo) en la que les dirá a quién de las dos protagonistas de Sentido y Sensibilidad se parecen más. Solo presionad el botón de "Empezar", no tenéis que ir a ninguna otra página ni nada, lo podéis hacer aquí mismito. Qué chulo haber nacido en el siglo XXI, ¿no? Espero que lo disfrutéis si decidís hacerlo. Y me compartáis vuestros** resultados en los comentarios.

P.D: Si véis un error o algo raro en el quiz, dejádmelo saber, es primera vez que hago uno así que soy #novata

*De nuevo hablando como española, ¿dónde está mi cédula de identificación?
**Que alguien me ayude.







#UnAñoConJane

¿Cuál fue su resultado? ¿Creen que debería mudarme a España? Por cierto, ¿cuál es su personaje favorito de Sentido y Sensibilidad? ¿Han visto alguna adaptación? ¿Qué les pareció el final? ¿También creen que Margaret debió haber tenido más participación en la trama o soy yo sola? ¿Qué lecciones de la vida les ha dejado nuestra querida Austen?

lunes, noviembre 27, 2017

Jane Eyre, de Charlotte Brontë
Cuando comencé a leer Jane Eyre, me emocioné un poquitín porque anticipaba que me iba a gustar mucho... A la final, resultó que no.


Dueña de un singular temperamento desde su complicada infancia de huérfana, primero a cargo de una tía poco cariñosa y después en la escuela Lowood, Jane Eyre logra el puesto de institutriz en Thornfield Hall para educar a la hija de su atrabiliario y peculiar dueño, el señor Rochester. Poco a poco, el amor irá tejiendo su red entre ellos, pero la casa y la vida de Rochester guardan un estremecedor y terrible misterio.

Los asusté, ¿verdad? Espero que sí. Nah, es broma... quizá.

Mientras avance en la reseña les diré todo lo que sentí antes, durante y después de leerme este clásico de una de las hermanas Brontë: Jane Eyre. La verdad es que no sé muy bien cómo fue que me decidí a leer este libro. Quiero decir, como todo buen lector apasionado por las letras tan diferente para su familia y el mundo entero en sí que no parece un ser humano, mi TBR es muy larga, muy grande y muy ancha. Y muy grande. Y muy TODO. Así que, tenía unos libros que quería leer antes de Jane Eyre. Pero un día que estaba viendo, pensando y entrecerrando los ojos (bueno, quizá sí sea un ser humano... en parte), opté por empezar esta clásico, que esa semana estaba sumergida en solo y exclusivamente clásicos. Y no os vais a creer, apurad@s, que desde que leí el primer párrafo algo me dijo que me iba a gustar. O incluso más, que me iba a encantar. Qué lo podría proclamar como mi futuro libro favorito del mundo mundial (éstas últimas dos palabras se lo robé a otra persona... vaya, como es la vida).
Pero luego me dije: "Oye, Jeanny, deberías calmarte. Apenas es el primer capítulo". Pero me respondí: "Pero ya debería identificar si al menos me va a gustar un poquito algún libro desde el primer capítulo, ¿por qué me juzgas?". Lo consideré seriamente y al final concluí: "Vale, andate con altas expectativas, pero no me vengas a llorar si te decepciona". Sonreí y dije: "Trato hecho".

Ya, definitivo, no soy humana. ¿Qué soy? ¿Qué creéis vosotros? ¿Una carta? ¿Una cazadora? ¿Una elfa? ¿Un jedi? ¿Maestro Yoda? ¿¡Un tomate!?

Dicen que eres lo que comes. Yo como tomates. #ILoveTomatos

En fin.
Leí.
No recuerdo dónde leí este dato: Charlotte Brontë no estaba de acuerdo con sus dos hermanas, Anne y Emily, con respecto a que las mujeres siempre debían ser atractivas si eran protagonistas, por lo que optó a formar el personaje de Jane Eyre con una apariencia no muy simpática. Charlotte tenía razón en esto, y Jane es un perfecto ejemplo de esta teoría. Jane Eyre, de quien se nos habla desde su niñez al comienzo de la novela, es una chica de dieciocho años, muy inteligente y talentosa. Lo que más me ha gustado de ella es que no es una chica impulsiva y testadura. Es lo suficientemente madura, y esto se debe gracias a ciertos sucesos que sufre mientras aún era niña. Jane es huérfana y ha quedado bajo la tutela de la señora Reed, viuda de su tío, el señor Reed. Pero en la casa de los Reed Jane sufre bullying por sus primos, esos desgraciados. Honestamente, esto me molestó muchísimo. Creo que le agregó más realismo a la historia; no pude evitar pensar que ese tipo de cosas, la violencia doméstica, pasa en la vida real y por un rato la pasé muy mal; pero luego pude seguir la lectura.
Cuando Jane tiene diez años, la señora Reed decide enviarla al colegio Lowood, un internado solo para niñas, donde sería educada estrictamente con un evangelio predicado al extremo (porque son cristianos). La filosofía de aquella escuela es que estas niñas deben vivir lo más duro posible, en pocas palabras, para que aprendan a ser humildes y apreciar todo lo que Dios les ha dado y que son afortunadas de estudiar en Lowood. De verdad que eso parece más querer hacer sufrir a esas pobres niñas que enseñarles de manera correcta sin traumarlas a cómo ser verdaderamente agradecidas. Anota mis palabras, Tomás, que esto viene de una chica cristiana.
Tiempo después de haber estudiado en Lowood (y haber pasado hambre y penuria), Jane va a trabajar como institutriz a la casa del señor Rochester en Thornfield Hall, enseñando a su hija, una niña francesa. Ahí empezaran a ocurrir cosas misteriosas y todo se volverá aún más complicado para Jane, quizá más para mí que para Jane, cuando empiece a tomar cierto cariño hacia el señor Rochester, y luego sentir algo más y ponerlo todo más complicado todavía. Porque, ¿qué es la vida sin drama?



En primer lugar, me descuadró un poquito la edad de los personajes, porque Jane tiene 18 mientras que el señor Rochester, a.k.a su interés amoroso, tiene más de 40. Quiero decir, sí, a mí me gustaría que mi futuro esposo fuera un par de años mayor que yo, pero... ¿más de 20 años de diferencia? Eso sí que me chocó. Aunque tiempo después me acostumbré, no se preocupen por mí.

He de decir que leer a Charlotte Brontë me gustó mucho. Muchísimo. Hay algo en su escritura que, de verdad, no me cansaría de leer una y otra vez. Creo que me he sentido más cercana a Jane porque el libro está narrado en primera persona, y tengo que decir que yo creía que no podría conseguir un clásico (hablando de las obras publicadas en el siglo XIX) narrado en primera persona. Y lo que más me sorprendió, aunque después fue lo que más me gustó, fue que no solo fuera una novela romántica, sino que el romance está mezclado con lo gótico. Hay misterios que te mantendrán intrigados durante todo el libro. De hecho, hay un caso en especial que yo a veces decía: ¿Pero por qué nadie se pregunta tal cosa? O, Aja, ¿y qué con lo que pasó el otro día? ¿A caso lo olvidaron así como así? El señor Rochester le oculta varias cositas a Jane, pero ella solo decide confiar en él y ya.
Como si el romance y el gótico fuera poco, también hay comedia. Mucha comedia. El señor Rochester debería ganar un premio por ser tan seriamente gracioso. Al principio le hace bullying del bueno a nuestra querida Jane. Luego hace unas locuras que a una le dan ganas de decir amo a este hombre. De verdad. Además de tener un ingenio para obtener lo que quiere, quizá sin malicia, en  casi todos los aspectos.

Ahora sí, el momento de la verdad, es decir el porqué al principio dije que me había decepcionado. Después de reír, llorar (mentira, no puedo llorar, soy peor que una piedra, soy como Ronald Wesley), gritar (esto sí que lo hice), enojarme (y mucho), y sonreír tanto que siento que se me va caer la boca del rostro... el final no me gustó. Así de sencillo. Quiero decir, cuando terminé de leer las últimas páginas, quedé con algo parecido a un mal sabor de boca. Y, les aseguro, queridos apurad@s, ha sido una odisea que he disfrutado el leer Jane Eyre. Me he preocupado por ella como nunca por cualquier otro personaje y he sufrido mucho por ella, y creo que fue precisamente por eso que no me gustó el final en el momento que terminé la lectura.
La cosa es que estuve días pensando en la historia (pues eso es lo que usualmente me pasa después de terminar un libro si de verdad es bueno). Pensé mucho en el romance que creció entre los personajes principales, en cómo Jane creció y todo eso la llevó a terminar a ser de esa manera en la historia. Las decisiones que tomó y lo fuerte que fue, aunque decayó múltiples de veces y aún así volvió a levantarse. Esa misma semana o la siguiente, busqué en youtube (uno de mis más cercanos amigos) a ver si había alguna adaptación de Jane Eyre que pudiera ver. Que, por cierto, imagínense que hay tantas adaptaciones como libros en una librería —y no de las baratas. Y, sí, esta entrada no es solo del libro, sino de las pelis también. Así que vi la versión del 1934 en inglés, que no se parece en nada al libro y, por ende, no me gustó. Días después, vi la versión del '97 y fue bastante parecida, es más, me gustó, aunque no tanto. Después vi la del 2011, con Mia Wasikowska (la Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton) como Jane Eyre, y Michael Fassbender (el Magneto en X-Men: la primera generación). Y tengo que dejar en claro con letras grandes y negritas y cursivas en todo el mundo que ESTA PAREJA SÍ QUE LA SHIPPEO. ME ENCANTA. Así que, digamos que al terminar de ver esta última adaptación, me hizo ver el final desde otra perspectiva. 


AVISO SPOILER: salva tu vida, porque te tienes que leer Jane Eyre.


Comenté la película con mi mamá (que la vio conmigo):
—Pero no me gustó que él la engañara para casarse —dije yo.
(Y, por tanto, no me había gustado que Jane hubiera regresado con el señor Rochester después de lo que había hecho)
—Pero sí él la amaba a ella —me respondió mi mamá—. Lo único que él quería era ser feliz, después de tantos años llevar con esa carga. ¿No ves que los padres le hicieron casarse con ella (la esposa loca, Roberta)? Además, él nunca la envió a un manicomio o la abandonó, como pudo haber echo cualquier otro.
Estas palabras, por supuesto, se dijeron en acento venezolano, con palabras coloquiales, pero para facilitar la lectura de aquél(la) dichos@ que sí ha leído Jane Eyre, el diálogo ha sido modificado mínimamente. Sigo conservando los derechos de autor de mi blog.
Así que luego entendí que lo que había hecho el señor Rochester, no era nada más que conseguir una felicidad que no había alcanzado nunca en su vida por obra del destino... o la decisión de sus padres. Además, todas las conversaciones en las que expresa lo que siente con Jane, hablando sobre la consciencia de un hombre, me terminaron de convencer. Si tienes alguna opinión al respecto, me encantaría que me la dejaras en los comentarios, y recuerda al principio poner aviso de spoiler.
Y gracias a mamá por siempre iluminar mi camino cuando no entiendo ni papa de la vida.


Fin de Spoiler


Otro dato con el que me he topado en varios lugares, y que me ha causado mucha gracia, es que Charlotte Brontë sentía cierta aversión por los libros de Jane Austen. George Henry Lewes publicó una crítica sobre Jane Eyre,y el resultado no fue muy bueno. Este señor le había recomendado a Brontë leerse a Jane Austen y tomarla como ejemplo, pero la joven autora reaccionó de una manera muy distinta. Le envió una carta a este hombre señalando que no podía entender cómo es que le gustaba Jane Austen a Lewes. Me gustaría compartirles las dos cartas, pero para eso tendría que hacer otro post entero. Así que, sí... Y, pues, Jane Austen no tuvo la oportunidad de criticar los libros de Charlotte por haber muerto un año después de su nacimiento.
En varias páginas también he visto a varios comentar que se podría meter a Austen y a Brontë en un mismo saco. Pero yo no creo eso. Puede que ambas escribieran romance y de cuando en cuando se volvieran cómicas, pero su estilo es muy diferente en mi opinión. Es más, en cierto modo, le veo sentido que a Charlotte le haya desagradado las obras de Austen. No sé si es que soy yo o de verdad desde un principio se puede ver que son muy distintas.


Charlotte Brontë

Charlotte Brontë nació en Yorkshire, Inglaterra, el 21 de abril de 1816 y falleció en el mismo condado el 31 de marzo de 1855, con 38 años. Era la tercera de 5 hermanos: Emily, Anne, María, Elizabeth y Branwell, junto a ellas crearon historias de mundos imaginarios desde muy jóvenes, que quedaron plasmadas en cuadernos. Tras la muerte de su madre en 1821, fue enviada junto con sus hermanas Emily, Maria y Elizabeth al colegio interno de Clergy Daughters. De allí vino su inspiración para crear la novela Jane Eyre (1847). Charlotte escribió junto a sus hermanas Anne y Emily: Poemas (1846), libro que firmaron con diferentes seudónimos. También es reconocida por su obra Shirley (1846) y El profesor (1857) que se publicó dos años después de su muerte.


¿Y qué me cuentan ustedes? ¿Se han leído Jane Eyre, u otras obras de la autora? ¿Les ha gustado? Porque a mí sí. Por eso mi puntuación es de...


5/5

¡Nos leemos en los comentarios!

Una lectora en apuros.
Este blog se alimenta de tus comentarios. ¡Comenta y comparte tu opinión!
Recuerda ser siempre respetuoso y no hacer spam.

¡Disfruta! ♥